2015-10-18 00:37:55 +0000 2015-10-18 00:37:55 +0000
16
16

Showdown do calibrador: Dial vs. Digital vs. Vernier

Comprei recentemente um paquímetro digital para fazer medições mais precisas do que uma variedade básica vernier e funciona muito bem. Queria que medissem a largura da minha serra de mesa para fazer os meus trenós.

Depois de ver um vídeo sobre fazer um trenó de serra de mesa preciso comecei a notar mais vídeos instrutivos usando paquímetros de marcação.

Claro que isto pode ser apenas um caso de ilusão de frequência mas levanta as questões:

  1. Se lhe foi dada a escolha entre paquímetros de marcação, digitais e vernier, quais deve escolher?

  2. No que diz respeito ao trabalho da madeira, o que é que faria uma preferência sobre a outra ou é apenas uma questão de preferência pessoal?

Respostas (3)

13
13
13
2015-10-18 00:37:55 +0000

Depois de fazer um pouco de investigação, o consenso general é utilizar o que tiver disponível e sentir-se confortável com ele. Dito isto, há vários pontos que vale a pena referir sobre as três ferramentas e é importante notar as diferenças.

Marcar

  • Funciona mecanicamente e normalmente em incrementos de 1/1000 de polegada.
  • Assumindo que a cremalheira e o pinhão estão livres de detritos, a precisão é quase sempre de confiança.
  • Alguns diriam que é preciso habituar-se a uma leitura quando se está a ler um mostrador como se se tratasse apenas de valores.
  • Uma vez que é mecânico, muitos confiam mais na leitura em comparação com o digital. Isto poderia ser facilmente subjectivo e resume-se à qualidade da ferramenta.

Digital

  • A leitura digital é instantânea e não requer qualquer afiliação com a ferramenta para uma leitura rápida. Muitos apoiam a comutação entre métrica e imperial.
  • Uma vez que é um componente eléctrico, é necessário ter um cuidado extra. A humidade e a duração da bateria precisam de ser contabilizadas.
  • Por vezes é necessário voltar a zero antes da utilização, embora este seja um processo simples e uma característica se se quiser fazer medições relativas.
  • O valor que é apresentado pode por vezes ser impreciso quer seja devido à pressão utilizada ou à qualidade geral da ferramenta (leia abaixo como lidar com isso).

Vernier

  • Obter valores requer alguns segundos de reflexão mais do que apenas a leitura de um mostrador ou mostrador, no entanto é apenas matemática básica.
  • A maioria não vai para as casas decimais que os mostradores e dígitos são capazes de fazer.
  • Não se enganem, ainda podem fazer medições simples que são mais do que satisfatórias para os marceneiros.
  • Partes móveis mínimas. Apenas imprecisões nos resultados é que o utilizador comete um erro de cálculo.

Com qualquer ferramenta a sua precisão pode ser um resultado directo da qualidade da ferramenta. Não quer dizer que as ferramentas mais baratas não possam fazer o trabalho tão bem como os seus irmãos mais caros, mas a tolerância do fabricante ao erro deve ser menor com as ferramentas de topo.

As pessoas terão a sua preferência pessoal que pode ter um certo enviesamento, mas qualquer um dos calibres pode realizar o trabalho para os trabalhadores da madeira, pelo menos*.

O ponto que estou a tentar fazer é que não deve importar qual a ferramenta que se utiliza para além daquilo com que se está confortável e disponível. Em qualquer dos casos, ter um conjunto de calibradores à mão removerá qualquer trepidação da potencial imprecisão das ferramentas.

* Isto é, a maioria dos trabalhadores da madeira não precisaria do mesmo nível de precisão que um maquinista poderia precisar.

9
9
9
2015-10-19 15:49:41 +0000

Se lhe foi dada a escolha entre paquímetros com mostrador, digitais e vernier, qual deve escolher?

Quando fui à procura de um paquímetro queria um tipo de mostrador, com base no seguinte comentário no livro de Andy Rae Choosing & Using Hand Tools* , “Um paquímetro com mostrador de plástico é bastante preciso para as necessidades de um carpinteiro, e custa amendoins em comparação com versões de metal mais caras. ”

Não consegui encontrar um para venda local, em plástico ou metal, e acabei por adquirir um modelo digital em aço inoxidável. Eventualmente encontrei um calibrador de mostrador mas era mais caro, e afinal não teria ficado tão contente com ele - a Rae tem claramente razão que eles são mais do que precisos para o trabalho em madeira, contudo, depois de usar o tipo digital não recomendaria um por um par de razões.

No que diz respeito ao trabalho em madeira, o que é que faria uma preferência sobre a outra ou é apenas uma questão de preferência pessoal?

Vernier

Potencialmente lento a ler (requer interpretação/cálculo pelo utilizador, o que pode introduzir erro) mas na prática para o carpinteiro isto é indiscutivelmente irrelevante, uma vez que a precisão está para além do que é normalmente alcançável em madeira.

Pode ser muito caro, mas estranhamente as versões em plástico parecem ser as mais baratas disponíveis (menos do que o preço de uma chávena de café chique).

Podem ter ambas as escalas métricas e Imperial numa só ferramenta.

Muito simples mecanicamente, tão pouco para correr mal.

Não são necessárias pilhas, pelo que funcionarão em qualquer lugar, a qualquer hora, sem falha.

Dial

Precisas o suficiente para as necessidades de trabalho em madeira.

Sempre que disponíveis, podem ser mais baratas do que as digitais.

A visualização é muitas vezes mais difícil de ler do que num modelo digital, mas note: o o oposto em plena luz solar.

O mecanismo de marcação pode ser eliminado do alinhamento ou quebrar completamente, tornando a leitura do mostrador inútil (sem peças de serviço do utilizador no interior).

Quase todos são Imperiais ou métricos, não ambos.

Não são necessárias pilhas.

Digital

Normalmente mais fácil de ler. Especialmente importante à medida que a sua visão diminui, envelhecendo! Mas, possivelmente importante para alguns utilizadores, o visor LCD típico é difícil ou impossível de ler à luz directa do sol ou à luz do dia.

Leitura instantânea, por isso mais rápida de usar (particularmente quando comparada com as paquímetros vernier).

Mais preciso do que marcar ou vernier, mais ou menos. Desconsiderando o contrário, são mais precisos na prática do que as pinças de marcação; isto não tem a ver com a precisão de construção ou melhor maquinação da engrenagem, é simplesmente um subproduto da visualização digital da medição (a duas ou três, por vezes até quatro casas decimais).

A função Re-zero em qualquer tamanho de abertura permite medições de comparação mais fáceis (tanto positivas como negativas), por exemplo um mortise e o seu correspondente tenon, duas brocas de perfuração semelhantes, um pino de jig’s com a broca de router correspondente.

Pode ser caro, mas compras cuidadosas pagarão dividendos aqui - compre directamente da China e poderá obter o que parece ser exactamente a mesma ferramenta que uma versão de marca de nome, apenas sem o logótipo e a marcação resultante!

Característica particularmente importante que eu sinto: métrica e Imperial na única ferramenta; e isto pode ser mudado na hora.

Requer baterias para a leitura digital. Mas, ainda retêm as escalas básicas marcadas que um calibrador vernier tem, e a caixa para o mostrador digital é deliberadamente dimensionada para que se possa usar a sua borda para ler a medida:

Assim, para medidas “rugosas”, ainda darão serviço se a bateria tiver morrido. Digo aqui ‘grosseiro’ porque, claro, não é mais grosseiro do que as medições feitas com uma regra convencional, na qual confiamos como sendo sempre precisas.

1
1
1
2017-01-03 13:39:09 +0000

Tenho os três de boa qualidade cada um deles. Cada calibrador custou-me mais de 25 EUR. Devo dizer que não gastei 200 euros em digital, por isso maybe são melhores?…

Então. No meu caso, ** o compasso de chamada** bate todos eles. O segundo é vernier devido à sua simplicidade, desde que não necessite de medidas muito pequenas. O terceiro lugar é o digital e é constantemente desligado. Abre-se e fecha-se poucas vezes e obtém-se sempre números diferentes. Quando se abre/fecha em demasia, fica muito mal. Principalmente porque o mostrador tem um carril com “dentes” que torna a roda guia impossível de deslizar, enquanto que o digital rola sobre o metal liso. Isso explicaria a falha geral do design.

Outra coisa muito importante o que eu realmente ódio ao calibrador digital é isto: basicamente não se pode usar a balança nele, porque está simplesmente fora ou simplesmente não está exactamente debaixo do visor LCD. O compasso de marcação, em contraste, tem uma aresta afiada por faca que permanece exactamente na escala. Assim, só se olha para a escala de marcação após já se olhou para a escala principal.

Dito isto, sugiro ou marcar ou vernier. Em última análise, basta obter os dois. :-)


Editar: em resposta aos comentários abaixo, acrescentei o seguinte:

Aqui. Tem.

Sim, voltei a descartar o digital. Sim, eu abri o digital lentamente, sem imbecis. Sim, tentei o meu melhor, e o digital continua a ser uma porcaria. Não, o digital não se arranja, apenas se parte desde o início. Não, não recomendo comprá-lo.