Se lhe foi dada a escolha entre paquímetros com mostrador, digitais e vernier, qual deve escolher?
Quando fui à procura de um paquímetro queria um tipo de mostrador, com base no seguinte comentário no livro de Andy Rae Choosing & Using Hand Tools* , “Um paquímetro com mostrador de plástico é bastante preciso para as necessidades de um carpinteiro, e custa amendoins em comparação com versões de metal mais caras. ”
Não consegui encontrar um para venda local, em plástico ou metal, e acabei por adquirir um modelo digital em aço inoxidável. Eventualmente encontrei um calibrador de mostrador mas era mais caro, e afinal não teria ficado tão contente com ele - a Rae tem claramente razão que eles são mais do que precisos para o trabalho em madeira, contudo, depois de usar o tipo digital não recomendaria um por um par de razões.
No que diz respeito ao trabalho em madeira, o que é que faria uma preferência sobre a outra ou é apenas uma questão de preferência pessoal?
Vernier
Potencialmente lento a ler (requer interpretação/cálculo pelo utilizador, o que pode introduzir erro) mas na prática para o carpinteiro isto é indiscutivelmente irrelevante, uma vez que a precisão está para além do que é normalmente alcançável em madeira.
Pode ser muito caro, mas estranhamente as versões em plástico parecem ser as mais baratas disponíveis (menos do que o preço de uma chávena de café chique).
Podem ter ambas as escalas métricas e Imperial numa só ferramenta.
Muito simples mecanicamente, tão pouco para correr mal.
Não são necessárias pilhas, pelo que funcionarão em qualquer lugar, a qualquer hora, sem falha.
Dial
Precisas o suficiente para as necessidades de trabalho em madeira.
Sempre que disponíveis, podem ser mais baratas do que as digitais.
A visualização é muitas vezes mais difícil de ler do que num modelo digital, mas note: o o oposto em plena luz solar.
O mecanismo de marcação pode ser eliminado do alinhamento ou quebrar completamente, tornando a leitura do mostrador inútil (sem peças de serviço do utilizador no interior).
Quase todos são Imperiais ou métricos, não ambos.
Não são necessárias pilhas.
Digital
Normalmente mais fácil de ler. Especialmente importante à medida que a sua visão diminui, envelhecendo! Mas, possivelmente importante para alguns utilizadores, o visor LCD típico é difícil ou impossível de ler à luz directa do sol ou à luz do dia.
Leitura instantânea, por isso mais rápida de usar (particularmente quando comparada com as paquímetros vernier).
Mais preciso do que marcar ou vernier, mais ou menos. Desconsiderando o contrário, são mais precisos na prática do que as pinças de marcação; isto não tem a ver com a precisão de construção ou melhor maquinação da engrenagem, é simplesmente um subproduto da visualização digital da medição (a duas ou três, por vezes até quatro casas decimais).
A função Re-zero em qualquer tamanho de abertura permite medições de comparação mais fáceis (tanto positivas como negativas), por exemplo um mortise e o seu correspondente tenon, duas brocas de perfuração semelhantes, um pino de jig’s com a broca de router correspondente.
Pode ser caro, mas compras cuidadosas pagarão dividendos aqui - compre directamente da China e poderá obter o que parece ser exactamente a mesma ferramenta que uma versão de marca de nome, apenas sem o logótipo e a marcação resultante!
Característica particularmente importante que eu sinto: métrica e Imperial na única ferramenta; e isto pode ser mudado na hora.
Requer baterias para a leitura digital. Mas, ainda retêm as escalas básicas marcadas que um calibrador vernier tem, e a caixa para o mostrador digital é deliberadamente dimensionada para que se possa usar a sua borda para ler a medida:
Assim, para medidas “rugosas”, ainda darão serviço se a bateria tiver morrido. Digo aqui ‘grosseiro’ porque, claro, não é mais grosseiro do que as medições feitas com uma regra convencional, na qual confiamos como sendo sempre precisas.