2015-05-19 05:07:28 +0000 2015-05-19 05:07:28 +0000
14
14

Calendário de acabamento para laje de nogueira de borda viva

Estou a trabalhar numa mesa de café de laje de nogueira de borda viva. Esta é uma foto do lado inferior da mesa antes de qualquer acabamento ser aplicado lixado a 220 (para referência os furos são para inserções roscadas que levam um parafuso de ¼-20 – maquinei pernas metálicas que acasalam à mesa):

terminei o fundo usando Emmet’s Good Stuff , que é um verniz de gel à base de óleo de poliuretano. Apliquei algumas demãos, lixei e depois usei palha de aço para aplicar alguma cera. Usei alguns trapos de algodão para polir a cera à mão:

É bastante difícil capturar os grãos/reflexos com o meu iphone, mas em geral gostei dos resultados. Isso dizia que eu gostaria de algo que rebentasse um pouco mais o grão na parte superior. O Material Bom contém “óleos sintéticos” (o que quer que isso signifique) que penetram bem na madeira, mas não tem bem o estalo que procuro. Além disso, a cor da madeira não corresponde bem, o aspecto que eu esperava ver em exemplos como: Exemplo 1 Exemplo 2

Eu espero obter um tom mais rico/escuro no cerne enquanto mantenho um bom contraste com a madeira de seiva (por mim, tudo bem se a madeira de seiva escurecer um pouco demais, desde que mantenha esse bom contraste visto nos exemplos acima).

Tenho estado a ler uma tonelada sobre acabamentos e esperava obter algum feedback sobre o seguinte calendário de acabamentos para esta peça:

  1. 1-2 demãos de óleo (ou linhaça cozida, tungsténio, ou algo parecido com um óleo dinamarquês). A ideia desta etapa é rebentar o grão mais do que o bom material é capaz, bem como possivelmente escurecer um pouco a cor da madeira.
  2. 1 demão de concha desparafinada. A ideia aqui é fornecer um selador de lixa, opcionalmente usar uma concha mais escura (talvez âmbar?) para ajudar a escurecer também a madeira (aumentando a etapa 1), e fornecer uma interface para outros produtos de acabamento. (talvez este passo seja desnecessário se o passo seguinte não for necessário?)
  3. Enchimento de poros. Não tenho bem a certeza sobre esta etapa – tenho lido um monte de vídeos sobre ela/observando vídeos do youtube e não está claro para mim se isto ajudará a acentuar os poros (o que imagino que ajudaria a rebentar a figura) após as duas primeiras etapas deste processo. Pelo que entendo, penso que gostaria de usar um enchimento de poros à base de óleo. Tenho a impressão de que devo lixar este material para que fique apenas nos poros. (Talvez eu possa combinar as três primeiras etapas num único passo, lixando o óleo molhado e utilizando o chorume como enchimento de madeira?)
  4. Poucas camadas de material bom para proporcionar um acabamento durável e durável no topo.
  5. Esfregar o material bom com papel de areia até ~1200 grão para obter um acabamento acetinado.

Qualquer feedback sobre os passos acima referidos, combinação dos mesmos, e o raciocínio proposto por trás deles seria útil. Talvez haja outras formas melhores de abordar isto também. Algumas notas: Estou a fazer isto numa garagem com acesso mínimo a equipamento profissional, pelo que a pulverização não é realmente uma opção para mim. Sou 100% amador/hobbyist, pelo que o equipamento super caro provavelmente não é realista (embora tenha acesso a uma biblioteca de ferramentas e considerasse o investimento em ferramentas de baixo custo médio).

——- EDIT ——-

Depois de tentar várias permutações diferentes, finalmente terminei a mesa. Acabei por fazer uma tábua de ensaio de uma peça que cortei da laje:

As combinações que experimentei foram:

  1. 1 parte de óleo de linhaça cozido 1 parte de aguardente mineral
  2. 1 parte de óleo de linhaça cozido 1 parte de aguardente mineral segunda demão polida a húmido com o grão
  3. Óleo de maloof (1/3 poli, 1/3 BLO, 1/3 tungsténio)
  4. Óleo de maloof segunda demão lixado a húmido com grão
  5. bom material
  6. 1 parte BLO 2 partes bebidas espirituosas minerais
  7. óleo de tung
  8. 1lb de goma-loira desparafinada para testar como vedante de lixa

I depois revesti aqueles com bom material para ver qual seria o efeito final.

A tábua de amostras abaixo mostra o trabalho, mas é provavelmente impossível ver quaisquer diferenças dada a iluminação e a câmara de iphone. É suficiente dizer que houve uma diferença notável entre todas as opções. Quanto e quem reparou é discutível, mas se olhasse de perto, havia muitas diferenças. Todos os produtos petrolíferos definitivamente rebentaram o grão muito melhor do que o bom material. Qualitativamente, diria que o BLO escureceu a madeira (especialmente a seiva) mais do que o óleo de tungsténio. Curiosamente, as 2 partes de essências minerais 1 parte BLO saiu mais escura do que 1 parte de essências minerais 1 parte de BLO. Talvez os álcoois minerais o tenham afinado mais para que fosse capaz de penetrar mais fundo? A lixagem húmida da segunda demão fez definitivamente alguma coisa aos poros. Li em alguns locais que é discutível se esta técnica preenche realmente os poros, uma vez que, de qualquer forma, se está a limpar após alguns minutos. Em qualquer caso, os poros dessas secções eram muito mais visíveis (por exemplo, mais escuros) a um grau que eu não gostava.

O shellac lixou absolutamente mais facilmente do que o bom material. Isto era de esperar, mas fiquei chocado com a suavidade da superfície.

No final, decidi que gostava do que o BLO e o tungsténio fizeram à madeira. Ambos rebentaram o grão e tornaram-na “mais rica”, mas de formas diferentes. Em vez de colher/escolher/sobrepensá-lo, apenas misturei 1 parte de BLO 1 parte de tung e 2 partes de aguardente mineral. Dessa forma, podia dizer a mim próprio que consegui o melhor dos dois mundos :)

Podia ter usado apenas o acabamento de maloof, mas não vi grande vantagem em usar o polietileno no acabamento de maloof, uma vez que de qualquer forma ia receber uma camada de polietileno do material bom. Também embora as diferenças fossem ligeiras, preferi o óleo puro ao maloof.

Usei o goma-laca desparafinado como vedante de lixa, o que me agradou. Tive uma superfície muito mais lisa do que penso que teria se usasse o material bom, mas quem sabe - tenho a certeza que também é possível obter uma superfície muito lisa com o material bom.

Depois disso, usei 4 camadas de material bom removendo o excesso quase imediatamente. Lixei entre as camadas. Finalmente, apliquei cera de bisonte preta liberon neutra com palha de aço e polida à mão com trapos.

Estou realmente contente com a mesa acabada. Acho que tem óptimo aspecto e sensação. Em comparação com outra mesa maior que fiz apenas com material bom, penso que o grão rebenta muito mais devido ao óleo. Fico com um aspecto muito mais “3d” para a figura. Os óleos parecem ter definitivamente escurecido a madeira de uma forma que eu gosto. O acabamento de cera sobre o material bom deixa uma superfície realmente lisa, que eu gosto muito.

Obviamente o condutor número um para o aspecto da mesa acabada é a própria madeira. Isso dizia que eu poderia provavelmente ter feito qualquer coisa e que teria resultado bem, mas como escolhi este caminho, direi que foi o melhor!

&004
Fonte

Respostas (2)

5
5
5
2015-05-19 09:49:03 +0000

Pergunta muito completa, kudos.

Ponto lateral: terminar as partes de baixo dos tampos das mesas não parece ser tão vantajoso como a maioria de nós supôs. Bob Flexner sobre o assunto, Terminar ambos os lados? Não é necessário. .

The Good Stuff contém “óleos sintéticos” (o que quer que isso signifique)

Eu também ficaria confuso com isto. Os únicos óleos sintéticos de que tenho conhecimento são óleos minerais, que como não secam, presumo que não seriam um aditivo desejável para qualquer acabamento destinado a secar, particularmente não um destinado a secar duro ou resistente.

1-2 demãos de óleo (seja linhaça cozida, tungue, ou algo parecido com um óleo dinamarquês). A ideia desta etapa é rebentar o grão

Nota: apenas quero destacar aqui para quem não está ciente de que os chamados produtos petrolíferos dinamarqueses não são normalmente óleos. Quase todos no mercado são uma simples mistura de óleo, verniz e bebidas espirituosas adicionais, e depois vendidos a um preço inflacionado aos consumidores.

Quanto a rebentar o grão, os óleos são óptimos nisto (assim é o Shellac incidentalmente, embora não aprofunde o tom como se pretende fazer).

Se isto lhe dará um aspecto visivelmente diferente de apenas The Good Stuff passando directamente para a madeira, não posso dizer porque não usei esta última. O ideal seria fazer algumas comparações, mas com sorte conseguirá um resultado melhor com o BLO do que com o polígrafo. O BLO é excelente nisto. Mesmo que não se obtenha uma melhoria significativa, apenas se perdeu um pouco de óleo e pouco tempo.

1 demão de goma-laca desparafinada. A ideia aqui é fornecer um selador de lixa, opcionalmente usar uma goma-laca mais escura (talvez âmbar?) para ajudar a escurecer também a madeira (aumentando a etapa 1), e fornecer uma interface para outros produtos de acabamento. (talvez este passo seja desnecessário se o próximo passo não for necessário?)

Obviamente que a goma-laca não é um lixador aqui, a menos que seja feito mais lixamento.

Independentemente disso, ainda é um passo viável se quiser fazer um trabalho de acabamento rápido: pode lubrificar, e depois goma-laca por cima, sem esperar que o óleo seque ou cure. Depois de o shellac ter secado (esperar cerca de uma hora se possível mas 15-20 minutos pode fazê-lo) pode ir directamente para a sua primeira camada de verniz. Usando este método pode ir desde a lubrificação até 3 demãos de verniz num único dia.

Tentei também envernizar directamente sobre BLO ainda húmido, usando poli fino para limpar a consistência de verniz (cerca de 1/3 a ½ de álcool adicionado) e não tive quaisquer problemas com a secagem. Mas, neste caso, a segunda aplicação de verniz necessita geralmente de esperar até ao dia seguinte.

Enchimento de poros.

Isto depende inteiramente de si. O aspecto de poro aberto e o aspecto de enchimento têm os seus ventiladores.

Pelo que percebi, penso que gostaria de usar um enchimento de poro à base de óleo.

Sim.

Uma vez que lixou com 220, está numa boa posição para fazer o seu próprio enchimento de poro se estiver interessado, bastando para isso misturar o pó de lixagem com BLO (óleo de linhaça cozido) ou verniz. O verniz é uma melhor aposta, uma vez que seca com força e seca mais rapidamente, mas muitos tradicionalistas têm usado BLO para isto e estão satisfeitos com o desempenho.

(Talvez eu possa combinar os três primeiros passos num só, lixando o óleo húmido e utilizando a lama como enchimento de madeira?)

Em geral não recomendaria isto, uma vez que não é a forma ideal de enchimento de grão.

No entanto, pelas fotografias, parece que a sua madeira pode ser um bom candidato para este método. Se for em frente com este passo, seja paciente ao esperar que o enchimento dos poros endureça. Pausa durante pelo menos um dia inteiro, mas pode valer a pena esperar mais 24 horas ou mais.

Esfregar o material bom com papel de areia até ~1200 grão para obter um acabamento acetinado.

Esfregar para baixo seria aplanar. No entanto, se tudo o que procura fazer é retirar o brilho, pode fazê-lo num único passo, usando palha de aço fina ou algo como ScotchBrite. Isto pode ser feito a seco ou com cera.
Fonte
1
1
1
2017-04-24 15:17:33 +0000

Experimente a Tru-Oil, gosto mesmo muito de nozes. Na minha opinião, rebenta o grão melhor do que o BLO. No entanto, para uma mesa de café, eu revesti-la-ia com poliuretano, uma vez que o óleo de tru-óleo não protege contra danos causados pela água.

Eu também fiz uma peça de teste para comparação. Os resultados podem ser vistos aqui: http://dannix.net/lib/abode/walnut

^^ BLO à esquerda, tru-óleo ao centro, madeira nua à direita. A fila superior foi aplicada com madeira podre misturada na qual actua como enchimento de grãos enquanto que a fila inferior não o foi. Depois foi aplicada uma segunda aplicação de óleo BLO e Tru para comparação na metade direita de cada quadrado respectivo.
Fonte